Wymiary naszych Maleństw
-
WIADOMOŚĆ
-
7+1 12.3mm CRL
10+1 36.9mm CRL
12+6 70mm CRL
15+3 95.5mm CRL
17+4 235g
18+6 274g
21+0 376g
22+2 589g
25+0 785g
30+2 1442g
Wiadomość wyedytowana przez autora: 4 grudnia 2014, 18:45
-
moja córeczka
6+0 - 2,65 mm CRL
8+0 - 15,09 mm CRL
10+0 - 31,72 mm CRL
11+4 - 57,2 mm CRL
17+2 - 11,25 cm CRL
20+1 - 298g
25+0 - 777g
30+0 - 1338gWiadomość wyedytowana przez autora: 13 marca 2015, 11:29
20.09.2013[*] 24.12.2013 [*] 09.02.2017[*]
11.05.2018 Hubert 23 tc [*]
Nieprawidłowy kariotyp
Niedoczynność tarczycy, Hashimoto
Nadia
Mia
-
Hej, jestem tu nowa.
Byłąm dzisiaj u ginekologa, wg mnie i wg lekarza jest to 9 tydzień ciąży a dokładnie 8tydz i 3 dnień. Wielkość zarodka to tylko 13mm, bardzo się martwię, że dziecko jest stanowczo za małe. Lekarz nic nie mówił a ja dopiero w domu wyczytałam, że zarodek jest za mały jak na dany tydzień.
Bardzo prosze o pomoc.magda.lena91 -
ollqa wrote:Witam.Wczoraj mialam usg (6 tydzien i 6 dzień). Owulacje mialam 3 stycznia. Zarodek ma 6.3 mm. To nie za malo? Lekarz mowil ze jest w porządku...
Skoro lekarz mówi że w porządku, to bardziej będziesz sugerować się zdaniem ludzi z internetu?
Btw, tak, w porządku
-
Pianistka wrote:Skoro lekarz mówi że w porządku, to bardziej będziesz sugerować się zdaniem ludzi z internetu?
Btw, tak, w porządku
Wyliczając wiek ciąży na podstawie terminu miesiączki i owulacji powinnam być w 11 tygodniu, termin porodu przypdałby ok 25 września. W poniedziałek tj 27 lutego byłam na kolejnym USG (apart raczej niskiej jakości). Wiek ciąży: 8 tygodni (CRL: 1.64cm, termin porodu przesunął się na 9 października). Na moje pytanie, czy to jest normalne machnął ręką i powiedział, że wszystko jest w porządku, bo my liczymy wiek inaczej, od dnia miesiączki. Dziś byłam u innego lekarza, zaptałam jak to jest z tymi tygodniami. Lekarka powiedziała, że musiałam zajść później niż myślałam i ciąża jest młodsza. Ja na to, że niemożliwe (bo niemożliwe). I co? USG zrobone dzisiaj wykazało 10 tydzień + 3d, 3.64 cm. Termin porodu: 25 września. Pani doktor powiedziała, że na oko widać, że dziecko jest większe. I tak w 2 dni przybyło 2 tygodnie i 2 cm. I co ja mam myśleć o poprzednim lekarzu? I to dr n. med....Wiadomość wyedytowana przez autora: 1 marca 2017, 14:53
-
ollqa wrote:Wyliczając wiek ciąży na podstawie terminu miesiączki i owulacji powinnam być w 11 tygodniu, termin porodu przypdałby ok 25 września. W poniedziałek tj 27 lutego byłam na kolejnym USG (apart raczej niskiej jakości). Wiek ciąży: 8 tygodni (CRL: 1.64cm, termin porodu przesunął się na 9 października). Na moje pytanie, czy to jest normalne machnął ręką i powiedział, że wszystko jest w porządku, bo my liczymy wiek inaczej, od dnia miesiączki. Dziś byłam u innego lekarza, zaptałam jak to jest z tymi tygodniami. Lekarka powiedziała, że musiałam zajść później niż myślałam i ciąża jest młodsza. Ja na to, że niemożliwe (bo niemożliwe). I co? USG zrobone dzisiaj wykazało 10 tydzień + 3d, 3.64 cm. Termin porodu: 25 września. Pani doktor powiedziała, że na oko widać, że dziecko jest większe. I tak w 2 dni przybyło 2 tygodnie i 2 cm. I co ja mam myśleć o poprzednim lekarzu? I to dr n. med....
O masakra! Jak on to pomierzyl?! :o
fakt, drżenie ręki potrafi zmienić wynik o kilka mm ale nie 2 cm
coś skopał...
najwazniejsze że wszystko ok
-
Kobitki, też przychodzę po poradę.. Byłam dziś na pierwszej wizycie na nfz i lekarz mnie nastraszył, że trzeba się liczyć że coś może być nie tak, bo z ostatniej miesiączki powinien być 8 tydzień, a crl jest 6,5mm, pęcherzyk 28mm, FHR ok 100. Jednak byłam wcześniej prywatnie (2 tygodnie temu), i według tamtego badania dziś jest 6t+3d. (miesiączki nieregularne więc może być). Czy jeśli jest 6t3d, to te wymiary mogą być ok? Ktoś coś pisał o jakiś siatkach centylowych tu, niestety nie mogę znaleźć, może ktoś mógłby mi zerknąć? Będę bardzo wdzięczna..
-
Hej wracam do wątku
Wczoraj 29 dpt lekarz ocenił 6t4d crl 0,66 cm
Jak było u was w tym czasie?Endometrioza IV stopnia, LUF, laparo 04-2015 i 07-2015,
HSG w grudniu 2015 - oba drożne, histeroskopia - macica dwurożna, niedoczynność tarczycy, adenomioza.
AMH 1,98
06-2016 - I procedura in vitro nieudana bez mrozaków
13-09-2016 - II procedura, 29 trans. 2 zarodków, brak mrozaków
-
Hej a który to był dzień po transferze?Milcia wrote:U mnie 6+2 0.54 cm, 7+1 1.26 cmEndometrioza IV stopnia, LUF, laparo 04-2015 i 07-2015,
HSG w grudniu 2015 - oba drożne, histeroskopia - macica dwurożna, niedoczynność tarczycy, adenomioza.
AMH 1,98
06-2016 - I procedura in vitro nieudana bez mrozaków
13-09-2016 - II procedura, 29 trans. 2 zarodków, brak mrozaków
