AUTOR | WIADOMOŚĆ
|
|
---|---|---|
![]()
Werka921 |
Hej!
Czy w tym tygodniu ciąży (21tc) i na dobrym sprzęcie jest możliwe pomylenie się co do płci? Czy możliwe, zeby na tym etapie pomylić siusiaka z pępowiną? I czy na tzw. "potty shot" jest w ogóle możliwe, żeby było widać pępowinę? Dołączam moje zdjęcia usg: https://zapodaj.net/images/ba611792c5bf0.jpg i tzw. potty shot: https://zapodaj.net/images/c167c6204aa50.png Wiadomość wyedytowana przez autora 19 lutego 2018, 16:57 ![]() |
|
![]()
edwarda20 |
Dobry, doświadczony lekarz + dobry sprzet i o pomylce nie ma prawa sie slyszec.
angelika1995 lubi tę wiadomość ![]() |
|
![]()
Tęskniąca |
Siusiak i jajeczka jak złoto
![]() Lekarzem nie jestem ale dla mnie nie ma wątpliwości. Werka921 lubi tę wiadomość ![]() |
|
![]()
Werka921 |
edwarda20 wrote:
Dobry, doświadczony lekarz + dobry sprzet i o pomylce nie ma prawa sie slyszec.
Tylko, że ja pierwszy raz byłam u tej Pani doktor. Ginekolog, która prowadzi mi ciążę ma w gabinecie słaby sprzęt i na te ważniejsze usg (prenatalne, połówkowe) odsyła mnie do szpitala. Tak się złożyło, że w szpitalu na usg połówkowym moje dziecię ułożyło się tak, że nie chciało nic pokazać... ![]() Jestem nowa "w te klocki" i po prostu nie dowierzam:). A pytam tutaj, bo tutaj pełno już doświadczonych mamuś i wiedzą co i jak. To tylko z mojej ciekawości. Najważniejsze, że zdrowe, ale ciekawość też robi swoje ![]() ![]() |
|
![]()
Karolcia91 |
Dla mnie wygląda na chłopczyka
![]() Na prenatalnych I trymestru też wysnuto u Ciebie spekulację, że będzie chłopczyk? ![]() Aniołek 12tc [*]- wrzesień 2017
![]() |
|
![]()
Werka921 |
Karolcia91 wrote:
Dla mnie wygląda na chłopczyka
![]() Na prenatalnych I trymestru też wysnuto u Ciebie spekulację, że będzie chłopczyk? ![]() A u mnie sam babiniec, mi się samej wydawało, że dziewczynka a tu Pani doktor mówi, że widzi siusiaka. Jak widać "co rolnik zasieje to zbierze" ![]() Zastanawiam się czy jest możliwość, żeby w takim rzucie było widać pępowinę zamiast siusiaka... ale wydaje mi się, że Pani doktor (a podobno dobra jest) mając na żywo ten obraz to by raczej nie pomyliła pępowiny z pisiorkiem.. ![]() |
|
![]()
Werka921 |
Teraz tak myślę, że w rzucie "potty shot" to by było widać kreskę gdyby tam znajdowała się pipka.
![]() |
|
![]()
edwarda20 |
Ja i moje kolezanki, u tego samego lekarza (genetyk, mega doswiadczenie i sprzet) znalysmy płec od 12tc. W 16tc mialam potwierdzonego siusiaka. Wiec w 21tc jak lekarz by sie pomylil czy nie widzial, to uciekalabym jak najdalej od takiego. Jesli nie widzi plci, to jak ma zobaczyc malenkie serduszko, nereczke itp?
![]() |
|
![]()
Leira |
U mnie chłopca rozpoznali nie po siusiaku, a po budowie pęcherza moczowego: pierwsze stwierdzenie płci 12 tydzień, potwierdzenie w 20 tygodniu. Tak więc czasem nie trzeba widzieć genitaliów jak się okazuje
![]() ![]() |
|
![]()
Werka921 |
Leira wrote:
U mnie chłopca rozpoznali nie po siusiaku, a po budowie pęcherza moczowego: pierwsze stwierdzenie płci 12 tydzień, potwierdzenie w 20 tygodniu. Tak więc czasem nie trzeba widzieć genitaliów jak się okazuje
![]() ![]() Natomiast już później od okresu polowkowego ocenia się juz myślę po genitaliach... Nie wiem, tak mi się wydaje, swiezak jestem ![]() Na usg połowkowym ten sam lekarz też powiedział, że nie tak ulozone i niestety nie powie kto tam siedzi. Tydzień później poszłam prywatnie na USG i stamtąd właśnie są te zdjęcia ![]() |
|
![]()
Werka921 |
Leira wrote:
U mnie chłopca rozpoznali nie po siusiaku, a po budowie pęcherza moczowego: pierwsze stwierdzenie płci 12 tydzień, potwierdzenie w 20 tygodniu. Tak więc czasem nie trzeba widzieć genitaliów jak się okazuje
![]() ![]() |
|
![]()
Werka921 |
edwarda20 wrote:
Ja i moje kolezanki, u tego samego lekarza (genetyk, mega doswiadczenie i sprzet) znalysmy płec od 12tc. W 16tc mialam potwierdzonego siusiaka. Wiec w 21tc jak lekarz by sie pomylil czy nie widzial, to uciekalabym jak najdalej od takiego. Jesli nie widzi plci, to jak ma zobaczyc malenkie serduszko, nereczke itp?
Właśnie na prentalnym i na polowkowym byłam w szpitalu, niby dobry sprzęt ale lekarz mówił ze nie tak ulozone... Dlatego tydzień później poszłam prywatnie w celu poznania płci i tam się udało właśnie dojrzeć to co wkleilam ![]() ![]() |
|
![]()
Leira |
Werka921 wrote:
Jesteś pewna, że po budowie pęcherza moczowego? Ja właśnie wiem że na etapie wczesnym można rozpoznać po wyrostku płciowym, ale o pęcherzu moczowym pierwsze slysze
Od lekarki (w 12 tygodniu na prenantalnych) dowiedziałam się, że "na moje oko chłopak, ale 100% pewności nie dam, bo narządy płciowe na tym etapie wyglądają bardzo podobnie" - była to lekarka z certyfikatem. Dla jasności, pozostałe narządy bez zawahania oceniła na "prawidłowe". Potem, od innego lekarza (w 20 tygodniu, na połówkowych), w trakcie badania usłyszałam coś w klimacie "pęcherz płciowy w porządku, budowa charakterystyczna dla.. chce pani znać płeć?" I ja oczywiście mówię, że tak i dalej "..dla chłopca, zresztą zaraz zobaczymy" - wtedy zaczął tą głowicą machać i pokazał małego od "pupy strony" i tak zobaczyłam siusiora, ale to w drugiej kolejności, bo najpierw mówił o tym pęcherzu. Bardzo byłam zdziwiona. W każdym razie, u nas na czerwcówkach, wiele dziewczynek zamieniło się w chłopców po połówkowych ![]() ![]() Po badaniach prenantalnych bym się na zagryzała na 100% na płeć ![]() ![]() |
|
![]()
Werka921 |
Leira wrote:
Od lekarki (w 12 tygodniu na prenantalnych) dowiedziałam się, że "na moje oko chłopak, ale 100% pewności nie dam, bo narządy płciowe na tym etapie wyglądają bardzo podobnie" - była to lekarka z certyfikatem. Dla jasności, pozostałe narządy bez zawahania oceniła na "prawidłowe".
Potem, od innego lekarza (w 20 tygodniu, na połówkowych), w trakcie badania usłyszałam coś w klimacie "pęcherz płciowy w porządku, budowa charakterystyczna dla.. chce pani znać płeć?" I ja oczywiście mówię, że tak i dalej "..dla chłopca, zresztą zaraz zobaczymy" - wtedy zaczął tą głowicą machać i pokazał małego od "pupy strony" i tak zobaczyłam siusiora, ale to w drugiej kolejności, bo najpierw mówił o tym pęcherzu. Bardzo byłam zdziwiona. W każdym razie, u nas na czerwcówkach, wiele dziewczynek zamieniło się w chłopców po połówkowych ![]() ![]() Po badaniach prenantalnych bym się na zagryzała na 100% na płeć ![]() Wiem wiem, że na etapie badań prenatalnych to takie mało pewne te diagnozy płciowe ![]() ![]() Ale ja byłam na USG prywatnie w 21tygodniu ciąży wlasnie, stąd są te zdjęcia ![]() ![]() ![]() |
|
![]()
Leira |
No to witaj w klubie siusiorków
![]() ![]() |
|
![]()
Existenz |
U mnie w 12stym dziewczynka. Harmony tydzień później potwierdzilo
Leira lubi tę wiadomość 10.08. Irenka. 3700 i 56
9m -9kg. 2 zabki. 13m - 10.300 kg. 6 zabkow 80r |
|
![]()
MikroLena |
U mnie płeć było widać od 13 tygodnia, ale mimo wszystko pod koniec ciąży sfiksowałam, że może lekarz się pomylił i w 30 tygodniu jeszcze raz kazałam sprawdzać hahah
Mojej koleżance, co rodziła miesiąc przede mną w ok. 32 tygodniu powiedzieli, że jednak rodzi chłopca, mimo że wcześniej mówili, że dziewczynkę. Może stąd ta moja fiksacja. ![]() |
|
![]()
Werka921 |
MikroLena wrote:
U mnie płeć było widać od 13 tygodnia, ale mimo wszystko pod koniec ciąży sfiksowałam, że może lekarz się pomylił i w 30 tygodniu jeszcze raz kazałam sprawdzać hahah
Mojej koleżance, co rodziła miesiąc przede mną w ok. 32 tygodniu powiedzieli, że jednak rodzi chłopca, mimo że wcześniej mówili, że dziewczynkę. Może stąd ta moja fiksacja. Znajoma rodziny, która ma najmłodszego 13letniego syna mówiła, że u niej do porodu twierdzili, że córka a potem jak się urodził okazało się, że jednak syn. Ale kurka to było 13lat temu, teraz myślę że są o wiele lepsze sprzęty i jednak rzadsze pomyłki ![]() Martwi mnie tylko ta pępowina :p ![]() |
|
![]()
edwarda20 |
Dla mnie to jest niepojęte, jak lekarze mogą nie widziec płci w 16, 20 tc, nie wspominając, że czasami mylą się do 30tc albo i do samego porodu. Ja bym spierdzielala od takiego lekarza jak najszybciej, bo to oznacza ze jest slabym lekarzem, a sprzet ktorym bada jest lipny. No sorry, ale jesli nie widzi plci w 14-16tc (dobry lekarz + sprzet powinien w 12tc okreslic chociaz na 80%), gdzie wszystko jest wyksztalcone, to jak ma sprawdzic malenkie serduszko, wszystkie tetnice, plucka itp? Potem sie rodzą dzieci z wadami, bez nerek itp. Nie umiem sobie tego wyobrazic. Przemyslcie to ;p
![]() |
|
![]()
Werka921 |
edwarda20 wrote:
Dla mnie to jest niepojęte, jak lekarze mogą nie widziec płci w 16, 20 tc, nie wspominając, że czasami mylą się do 30tc albo i do samego porodu. Ja bym spierdzielala od takiego lekarza jak najszybciej, bo to oznacza ze jest slabym lekarzem, a sprzet ktorym bada jest lipny. No sorry, ale jesli nie widzi plci w 14-16tc (dobry lekarz + sprzet powinien w 12tc okreslic chociaz na 80%), gdzie wszystko jest wyksztalcone, to jak ma sprawdzic malenkie serduszko, wszystkie tetnice, plucka itp? Potem sie rodzą dzieci z wadami, bez nerek itp. Nie umiem sobie tego wyobrazic. Przemyslcie to ;p
Pani doktor mowila, że to siusiak i ze na pewno już nie odpadnie ![]() Tylko ja się różnych ludzi nasłucham i potem mi się wątpliwości w głowie rodzą... Pani doktor nie miała wątpliwości, to tylko moje wariacje ![]() |
Wysłaliśmy do Ciebie wiadomość z linkiem aktywacyjnym.
Aby aktywować konto przejdź do swojej poczty email , a następnie kliknij na link aktywacyjny, który do Ciebie wysłaliśmy.
Jeśli nie widzisz naszej wiadomości, zajrzyj proszę do folderu Spam.