beta hcg
-
WIADOMOŚĆ
-
Darunia28 wrote:Lekarka naatraszyla mnie ciąża pozamaciczna
albo poronieniem
Osraj to i pomyśl sobie, że kij jej w nos.
Miałam podobną sytuację. Pierwsza ciąża, pierwsze USG, szybciutko bo zaraz po terminie miesiączki, która nie przyszła i pozytywnym wyniku testu sikanego. Nic nie było widać, usłyszałam to samo co Ty, ale z większym naciskiem na CP. Stresu, który przeżyłam nie da się opisać. Kolejne dwa tygodnie (do pojawienia się jaja w macicy) to był koszmar. Nie wiedziałam czy moje sensacje żołądkowe to wynik ciąży czy stresu. Ostatecznie okazało się, że rozwój ciąży się zatrzymał, puste jajo i nie mam pewności czy mój nieziemski stres się do tego nie przyczynił.
Nie wiemy co będzie, ale ciąża pozamaciczna to nie jest ciąża niewidka - na USG jest tak samo widoczna jak ciąża zdrowa, tyle, że zlokalizowana jest poza macicą. A czy poronisz? Tego nie wiemy i nikt nie jest w stanie tego stwierdzić na tym etapie. Oszczędź sobie stresu i olej to. To że ktoś ma tytuł lek. med, nie oznacza, że jest wyrocznią.
Twoja ciąża jest młoda, za młoda, żeby cokolwiek powiedzieć na tym etapie.
Paula_30 lubi tę wiadomość
-
Dziewczyny. Ostatnia miesiączkę miałam 08.02. Na badaniach krwi byłam 11.03 i betą wyniosła 565. Po 48h byłam na becie i wyniosła 993. Według kalkulatora to 76% przyrostu ale u innych dziewczyn wartość ta się zdecydowanie podwaja 😞 czy to nie za mały przyrost? Martwię się jak nie wiem a wizyta dopiero za 3 tygodnie 🙀
-
Lovska wrote:Dziewczyny. Ostatnia miesiączkę miałam 08.02. Na badaniach krwi byłam 11.03 i betą wyniosła 565. Po 48h byłam na becie i wyniosła 993. Według kalkulatora to 76% przyrostu ale u innych dziewczyn wartość ta się zdecydowanie podwaja 😞 czy to nie za mały przyrost? Martwię się jak nie wiem a wizyta dopiero za 3 tygodnie 🙀
Przyrost jak najbardziej w normie
Lovska lubi tę wiadomość
-
A ja mam pytanie o moją betę. W piątek miałam 2395 a dzisiaj 7114. Kalkulator pokazuje, że przyrost za niski, tylko 54,6%...
Czy to znaczy, że coś złego już się dzieje? Poronienie czy coś..?
Wcześniej ładnie przyrastała (poniżej w mojej stopce macie wartości)09.2018 - ICSI , 22 oocyty - mamy 6 blastocyst: 4AA, 4BA, 3AA, 3BA, 3BB, jedna wczesna blastka
07.08.2019 - 4 crio ❄ 3BA + scratching + Accofil = Oliwia
Zaczynamy kolejne starania -
karolkowa wrote:A ja mam pytanie o moją betę. W piątek miałam 2395 a dzisiaj 7114. Kalkulator pokazuje, że przyrost za niski, tylko 54,6%...
Czy to znaczy, że coś złego już się dzieje? Poronienie czy coś..?
Wcześniej ładnie przyrastała (poniżej w mojej stopce macie wartości)
Przy takich wartościach przyrosty bywają małe. Kiedy USG? Już powinno być widać ciążę
-
Dzisiaj miałam, nie dawno wróciłamLeira wrote:Przy takich wartościach przyrosty bywają małe. Kiedy USG? Już powinno być widać ciążę już trochę było widać za tydzień podobno będzie widać dokładnie zarodek i puls. Ale i tak stres. Wiadomo.
09.2018 - ICSI , 22 oocyty - mamy 6 blastocyst: 4AA, 4BA, 3AA, 3BA, 3BB, jedna wczesna blastka
07.08.2019 - 4 crio ❄ 3BA + scratching + Accofil = Oliwia
Zaczynamy kolejne starania -
karolkowa wrote:Dzisiaj miałam, nie dawno wróciłam już trochę było widać za tydzień podobno będzie widać dokładnie zarodek i puls. Ale i tak stres. Wiadomo.
Zarodek to raczej widać powyżej 10 000 mIU/ml, a serduszko to od 17 000 mIU/ml.
Spokojnie
Gonia842 lubi tę wiadomość
-
Hej, proszę powiedzcie czy przyrost 85 procent (12dpo 48,32, a 14dpo 88,33) jest ok? Niby w normie pokazuje, ale i większości przyrost jest większy. Ktoś miał podobnie? Umrę w oczekiwaniu na usg...32 lata, 25 cykl szczęśliwy!
MTHFR_1298 A-C-homozygota,
amh 3,8
słabsze nasienie
3 IUI (październik, listopad, grudzień 2018)
...........................................................
styczeń 2019 MedArt
4 IUI: 06.03.2019))
Emilka 03.11.2019)) -
Alu_87 wrote:Hej, proszę powiedzcie czy przyrost 85 procent (12dpo 48,32, a 14dpo 88,33) jest ok? Niby w normie pokazuje, ale i większości przyrost jest większy. Ktoś miał podobnie? Umrę w oczekiwaniu na usg...
Tak - jest OK.
Każda ciąża inna, nawet u tej samej kobiety, a przyrost jak najbardziej w porządku.
Alu_87 lubi tę wiadomość
-
To i ja spytam, bo mnie moje grudniówki zaraz wyeksmitują z pytaniami o betę
Czy jest w porządku? Ogólnie wartości wydają mi się niskie,ale chodzi o przyrost,tak?
18.04 - beta 21 (3 dni wcześniej <0,1 i załamka )
22.04 - 170
24.04 - 445
26.04 - 1144 (odstęp od poprzedniego badania 56h)
-
Dziewczyny u mnie beta tak
6,29
11,8 (między tymi dwoma było 32h)
22,8 (a tu 48)
Powiedzcie mi kiedy może sie rozkręcić bardziej? Nie wiem kiedy sie umawiać na wizytę żeby cokolwiek było widać02.2019- laparoskopia z elektrokauteryzacją
03.2019- szczęśliwy cykl ❤
05.2019- Aniołek [*]👼
11.07.2019 powrót do walki ✊ -
Mi ginekolog mówił, że beta 1000-1500 widać pęcherzyk i wcześniej nie ma sensu przychodzić.Hope&Baby wrote:Dziewczyny u mnie beta tak
6,29
11,8 (między tymi dwoma było 32h)
22,8 (a tu 48)
Powiedzcie mi kiedy może sie rozkręcić bardziej? Nie wiem kiedy sie umawiać na wizytę żeby cokolwiek było widać -
No to w takim razie mialam isc nana wizyte kolo 9maja ale chyba bezsensu bedziemmalibu wrote:Mi ginekolog mówił, że beta 1000-1500 widać pęcherzyk i wcześniej nie ma sensu przychodzić.02.2019- laparoskopia z elektrokauteryzacją
03.2019- szczęśliwy cykl ❤
05.2019- Aniołek [*]👼
11.07.2019 powrót do walki ✊ -
Hope&Baby wrote:Dziewczyny u mnie beta tak
6,29
11,8 (między tymi dwoma było 32h)
22,8 (a tu 48)
Powiedzcie mi kiedy może sie rozkręcić bardziej? Nie wiem kiedy sie umawiać na wizytę żeby cokolwiek było widać
Poniżej 5000 mIU/ml nie ma sensu iść. Zrób betę za tydzień.
mmalibu wrote:Mi ginekolog mówił, że beta 1000-1500 widać pęcherzyk i wcześniej nie ma sensu przychodzić.
Nie jest to prawda, u mnie przy 2500 mIU/ml nie było widać pęcherza w macicy i właśnie dostałam wtedy diagnozę CP. Dopiero w anglojęzycznym doktoracie w google, znalazłam info, że do 5000 mIU/ml może nie być widać pęcherza w macicy.
Wiadomość wyedytowana przez autora: 27 kwietnia 2019, 21:50
mmalibu lubi tę wiadomość
-
Czyli powyżej 500 już coś musi być widać, tak? Jeśli masz chwilę, to zerknij proszę na moje przyrosty na górze strony. Z góry dziękuję 😉Leira wrote:Nie jest to prawda, u mnie przy 2500 mIU/ml nie było widać pęcherza w macicy i właśnie dostałam wtedy diagnozę CP. Dopiero w anglojęzycznym doktoracie w google, znalazłam info, że do 500 mIU/ml może nie być widać pęcherza w macicy.
-
mmalibu wrote:Czyli powyżej 500 już coś musi być widać, tak? Jeśli masz chwilę, to zerknij proszę na moje przyrosty na górze strony. Z góry dziękuję 😉
Powyżej *5000 mIU/ml, choć założę się, że są pojedyncze przypadki, że i później jajo pojawia się w macicy, są również przypadki, że jajo widać dużo wcześniej, ale chodzi o to, żeby nie panikować jak masz betę np. 3000 mIU/ml a nie ma jaja w macicy. Nie wiem skąd polscy lekarze wzięli te 1000-1500 mIU/ml, bo powtarzają to jak mantrę, ale nie jest to prawda.
Przyrosty masz prawidłowe, teraz tylko czekać na USG.
mmalibu lubi tę wiadomość
-
Leira, skorzystam z okazji i offtopowo podziękuję ci za wszystkie posty w tym dziale. U mnie już jasna sytuacja, ale długo taka nie była. Twoje wypowiedzi odnośnie przyrostów bety i widoczności poszczególnych struktur na USG naprawdę bardzo mi pomogły. DZIĘKI!
Leira lubi tę wiadomość
